Resultado Definitivo – Processo Seletivo 2025.1: Mestrado e Doutorado.
MESTRADO
Candidato(a) | Orientador(a) | N1 (40%) | PP (30%) | AR (30%) | NF | Ações afirmativas | Resultado: |
Ana Elisa Valerim | Pablo | 7,57 | 9,30 | 8,75 | 8,44 | – | Aprovada |
Arsenio Mario Caetano | Cátia | 7,17 | 7,78 | 6,65 | – | Sim (PPI) | Eliminado (item 5.2.1) |
Bárbara Magnus da Silva | Nelson | 6,97 | 7,89 | 5,00 | – | – | Eliminada (item 5.2.1) |
Cananda de Souza Damasceno | Cátia | 7,56 | 7,93 | 7,90 | 7,77 | – | Aprovada |
Christian Strack | Patrícia | 7,71 | 8,97 | 8,50 | 8,33 | – | Aprovado |
Eduardo Schonardt Rodrigues | Patrícia | 7,63 | 8,35 | 8,10 | 7,99 | – | Classificado |
Felipe Martins Pineroli | Pedro | 7,94 | 9,81 | 9,50 | 8,97 | – | Aprovado |
Gabrielle Machado Ferreira | Sebastião | 7,50 | 8,69 | 8,20 | 8,07 | – | Aprovada |
Grazieli Pereira da Silva | Nelson | 7,80 | 9,46 | 7,25 | 8,13 | Sim (PPI) | Aprovada |
Henrique Sbecker Leite | Maria Nagel | 6,96 | 8,96 | 8,50 | 8,02 | – | Aprovado |
Jessica Rodrigues Cardoso | Maria Magri | 7,61 | 8,80 | 8,75 | 8,31 | – | Aprovada |
Júlia Zanette Penso | Nelson | 8,76 | 9,05 | 8,25 | 8,69 | – | Aprovada |
Lindamara Pereira Marques | Paulo | 8,10 | 7,90 | 7,00 | 7,71 | Sim (PPI) | Aprovada |
Maria Eduarda Gonçalves | Mauricio | 7,98 | 8,58 | 9,00 | 8,47 | – | Aprovada |
Maria Luíza Q. L. S. C. Costa | André | 8,12 | 9,31 | 9,00 | 8,74 | – | Aprovada |
Muriell Bernardo de Macedo | Mauricio | 7,42 | 8,68 | 7,90 | 7,94 | – | Aprovado |
Rafael Luiz Prim | Mauricio | 9,22 | 8,50 | 7,75 | 8,56 | – | Aprovado |
Rodrigo Porto Santos | Nelson | 7,42 | 5,73 | – | – | – | Eliminado (item 5.1.2.2) |
Sana Mané | Cátia | 7,89 | 7,35 | 6,00 | – | Sim (PPI) | Eliminado (item 5.2.1) |
Simone Szenczuk | Cátia | 8,30 | 8,13 | 6,30 | – | – | Eliminada (item 5.2.1) |
Tamires R. P. C. dos Santos | Maria Magri | 7,10 | 8,28 | 8,00 | 7,72 | – | Aprovada |
Thais Castilho de Andrade | Cátia | 7,52 | 7,15 | 7,55 | 7,42 | – | Aprovada |
Thea Louise Sequeira Pessoa | Rodrigo | 7,40 | 9,05 | 8,95 | 8,36 | – | Aprovada |
N1 = Nota final quanto ao exame do Curriculum Vitae e do Histórico Escolar/IAP do(a) candidato(a). PP = Nota final quanto ao exame do pré-projeto do(a) candidato(a). AR = Nota final quanto à etapa de arguição. NF = Nota final no processo seletivo. O(A) candidato(a) aprovado(a) é aquele(a) que foi classificado(a) no processo seletivo e preencheu uma das vagas disponíveis; o(a) candidato(a) classificado(a), ainda que tenha obtido nota suficiente, não preencheu a vaga, em razão da ordem classificatória; esse(a) último(a) candidato(a) estará apto(a) para remanejamento, se for do seu interesse e dos(a) docentes que, eventualmente, ainda tenham vagas disponíveis. |
DOUTORADO
Candidato(a) | Orientador(a) | CV (40%) | PP (30%) | AR (30%) | NF | Ações Afirmativas | Resultado: |
Gabriela Anzanello Rodrigues | Maria Magri | 9,53 | 8,60 | 9,00 | 9,09 | – | Aprovada |
Luiz Felipe Pereira de Brito | Pedro | 8,05 | 9,63 | 9,00 | 8,81 | Sim (PPI) | Aprovado |
Diane Osterberg Laroque | Sebastião | 8,28 | 8,00 | 8,50 | 8,26 | Aprovada | |
Simone Kubeneck | Armando | 10,00 | 9,00 | 8,75 | 9,33 | Aprovada | |
Dayana Karina Correa da Silva | Cátia | 7,00 | 8,50 | 7,75 | 7,68 | Classificada | |
Vinicius Nascimento | Cátia | 7,94 | 8,65 | 7,75 | 8,10 | Sim (PPI) | Aprovado |
Marília de Medeiros Machado | Cátia | 7,86 | 9,25 | 9,00 | 8,62 | Classificada | |
Mateus Nascimento Vieira de Melo | Alexandra | 8,23 | 8,00 | 7,25 | 7,87 | Classificado | |
Saman Belizario | Alexandra | 9,20 | 8,50 | 8,50 | 8,78 | Sim (PPI) | Aprovada |
Virginio Juma Ali | Paulo | 7,08 | 8,75 | 6,00 | – | Sim (PPI) | Eliminado (item 5.2.1) |
Estevao Muduviu Mazuze | Maria Magri | 8,10 | 6,73 | – | – | Sim (PPI) | Eliminado (item 5.1.2.2) |
CV = Nota final quanto ao exame do Curriculum Vitae do(a) candidato(a). PP = Nota final quanto ao exame do pré-projeto do(a) candidato(a). AR = Nota final quanto à etapa de arguição. NF = Nota final no processo seletivo. O(A) candidato(a) aprovado(a) é aquele(a) que foi classificado(a) no processo seletivo e preencheu uma das vagas disponíveis; o(a) candidato(a) classificado(a), ainda que tenha obtido nota suficiente, não preencheu a vaga, em razão da ordem classificatória; esse(a) último(a) candidato(a) estará apto(a) para remanejamento, se for do seu interesse e dos(a) docentes que, eventualmente, tenham vagas ainda disponíveis. |
Ressaltamos que as colocações dos(as) candidatos(as) concorrentes às vagas reservadas para as ações afirmativas, em ambos os processos seletivos, estão sujeitas à alteração, a depender da validação de suas autodeclarações pela Pró-Reitoria de Ações Afirmativas e Equidade da UFSC.
SOBRE O REMANEJAMENTO:
Para aqueles(as) candidatos(as) que estejam classificados(as) no processo seletivo, mas não estejam aprovados(as) em razão da ordem classificatória, informamos que as seguintes vagas ainda estão pendentes:
MESTRADO
Linha de pesquisa | Docente | Vaga(s) |
Hidrologia, Hidrodinâmica e Recursos Hídricos | Adilson | 01 |
Governança, Gestão e Impactos Ambientais | Flávio | 01 |
Tratamento de Águas, Hidráulica Aplicada e Sistemas de Água e Esgotos | Bruno | 01 |
DOUTORADO
Linha de pesquisa | Docente | Vaga(s) |
Tratamento de Efluentes e Recuperação de Recursos | Paulo | 01 |
Tratamento de Águas, Hidráulica Aplicada e Sistemas de Água e Esgotos | Bruno | 01 |
Aqueles(as) que estejam interessados em alguma das vagas disponíveis devem consultar o interesse do(a) docente via e-mail. Os endereços de e-mail correspondentes podem ser encontrados AQUI.
É necessário enviar ao docente em questão o mesmo projeto de pesquisa que foi submetido a esse processo seletivo, sob pena de indeferimento do remanejamento.
Caso o(a) docente concorde com o remanejamento da vaga, é necessário informar a secretaria, via cópia do e-mail ou outro documento comprovando o aceite do(a) docente, até o dia 05/03.
Lembrando que os(as) candidatos(as) aprovados(as) devem confirmar o seu interesse na matrícula em até 05 (cinco) dias úteis, conforme instruções que podem ser encontradas AQUI.